暗黑悬疑, 这部新剧太顶了!

今年真是跟法律题材杠上了，

看的剧集主角不是律师就是法官。

年初看完《法官李汉英》，紧接着是《她们的法庭》

又开始看日剧《九条的大罪》，你就说，影帝老公柳乐优弥新作怎能不看！

《九条的大罪》

九条の大罪

01“无良律师”

这部剧的题材还蛮特别的，主角九条间人并非是一个传统律师。

他经常代理涉及‘半灰势力’、黑社会成员及前科犯的棘手案件，被冠以“无良律师”的称号。

正式看剧之前，我和很多人一样难以理解他的立场。

黑社会还需要正经辩护律师，前科犯还有必要伸张正义吗？

偷盗抢劫、拐骗卖Y、走私贩D…

涉黑罪行往往不止一种，那些黑帮罪犯更是一个国家的暗疮。

但真正看下来，会发现九条律师从未打算做罪犯的庇护伞，

他的不挑选、不拒绝客户，

恰恰是坚持法律面前，人人平等。

让身处现实困境的人，不论是何社会身份，也能够公平地接受审判。

他为恶人辩护，也为弱者辩护，

他所追逐的“正义”，似乎与我们一贯设想的并不相同，却同样艰难可贵。

“我是一名个性不讨喜的律师。”

九条间人，对自己很有自知之明。

和妻子离婚后，他净身出户，被拒绝和女儿相见。

他不再跟随父姓鞍马，而是沿用妻子的姓九条。

为了省钱付抚养费，律所开在老旧居民楼，

他在天台支了顶帐篷居住，过着宛如野人般的生活。

乌丸律师来到律所面试，见到的就是这幅荒诞景象。

九条在他眼中实在是个怪人，

他连简历都没看，突然就让他上岗了。

由此，乌丸亲眼见证到这些帮派成员是如何满口谎言，不肯认罪。

即便在九条手下任职，他仍对九条的处理方式提出质疑。

一个好的律师，应当想尽办法为有罪的当事人脱罪吗？

一起“酒驾伤人案”，九条帮助被告森田隐藏了关键证据——

他酒后开车还分心打游戏的手机。

车祸酿成了一对父子，一死一伤的惨剧。

九条却笃定，律师的指责是保护当事人。

有证据显示，身患抑郁症的父亲很可能是心脏病突发而死，与车祸无关。

但孩子因此截肢，失去了一条腿。

肇事者排出酒精后再自首，加上并未致人死亡，九条为森田争取到了缓刑。

被关了20天，就直接释放了。

受害者只得到了微薄的保险理赔。

不论受害者、媒体、普通民众，还是乌丸都难以接受这个结果。

02事实

另一起涉 毒 案 中，他让有前科的委托人独自承担所有扛罪。他解释道，假如供出同伙，委托人出狱后极有可能遭到灭口。

正如他所言：“法律会保护人权，却保护不了人命。”

最后，委托人甘愿一人担罪，九条也为他争取到了最轻量刑。

且此人本就是被迫犯罪，之前更是替人顶罪，这次服刑也是为了彻底摆脱恶势力。

九条心里比谁都清楚，一个人的结局终究由自己决定。如果当事人不够清醒，旁人再帮也没用，他只是先一步洞察到了这些。

就像那个被牛郎拖入风尘行业的女孩，明明曾被人救出泥潭，却依旧重蹈覆辙，直到杀 人后才真正悔悟。她坦言自己是因为糊涂走上歧路，好在出狱后人生还能重新开始。

九条就是这样一个复杂的人。

对并非真心作恶的人，他愿意给予一次重来的机会。可他恶名在外，被家人逐出家门多年，当检察官的哥哥更是以他为耻。

欠债还钱、杀 人偿命，本是天经地义，现实却非如此。

这部剧清晰地传递出一个观点：恶人同样享有人权，法律保护的从来不是“好人”，而是所有人。即使这个人被全社会唾弃，他依然拥有辩护权。

不过，法律也会“偏向”懂法、有钱且掌握资源的人；程序正义不等于实质正义；公众舆论、媒体与权力，同样可能扭曲司法公正。

03“正义”又是什么

这个世界，终归需要有人做点什么，打破僵局。

法官应该对每个人都公平适用法律，不让无辜者蒙冤，

那么律师要维护的公平正义又往哪条路径去？

为此承担的罪孽，何以救赎？

今年最遗憾的是，没有看到柳乐优弥和姐在法庭上辩护的片段，

我大声质问，编剧你们是写不好，还是不爱写啊！

残念！

好想看第二季，现在就拍好嘛！